Van onderwijsresultaten en ecologischevoetafdruk tot slaapkwaliteit: de moderne mens lijkt alles te willen meten.Meten is weten, en kennis is macht. Maar leidt méér meten altijd tot méérkennis? Zitten er ook keerzijden aan die voortdurende drang om te meten? En watzegt deze meetmanie eigenlijk over onszelf?
Het meten lijkt in dit post-truth tijdperk eenrots in de branding. In een wereld waarin het spinnen van een verhaal deboventoon voert in media en politiek, bieden cijfers houvast. De wetenschapbelooft grip op de wereld, en persoonlijke technologie grip op onszelf. Opcijfers kunnen we vertrouwen.
Meten lijkt op het eerste gezicht neutraal enobjectief: je legt de werkelijkheid simpelweg vast zoals die is. Maar je kuntmeten ook zien als máken: door te meten grijpen we in en bepalen we watzichtbaar wordt en wat naar de achtergrond verdwijnt. Met iedere metingverandert de wereld een beetje.
Tijdens deze editie van Felix & Sofieonderzoeken we waarom we zo veel en graag meten, hoe meten onze relatie met dewereld en onszelf vormgeeft en wat de waarde is van dingen die onmeetbaar zijn.
Sanne Bloemink isjurist, journalist en schrijver en publiceerde het boek 'Weten vraagt meer danmeten'. Ze schrijft voor o.a. De Groene Amsterdammer over wetenschap.
Jolien Francken isneurowetenschapper en wetenschapsfilosoof. Ze onderzoekt meetproblemen in dewetenschap en laat zien dat hersendata niet zo 'hard' zijn als ze lijken.
Bouke van Balen istechniekfilosoof en onderzoekt hoe hersenchips mensen die bijna volledigverlamd zijn een stem kunnen teruggeven, en hoe zij door de ogen van anderenmeer of minder als persoon gezien te worden.
Deze avond is geprogrammeerd in samenwerkingmet de Nederlandse Vereniging voor Wetenschapsfilosofie.