9 en 10 maart 2013

Het centrale thema van deze briefwisseling is de al of niet verantwoordelijkheid van god voor het kwaad in de wereld. Is god alleen oorzaak van het feit dat mensen een vrije wil hebben, of ook voor wat zij met die vrije wil besluiten en doen?

Als de vrije wil niet bestaat, hoe erg is dat?

Spinoza en Van Blijenbergh denken verschillend over het verdwijnen van schuld en straf als de vrije wil niet bestaat. Van Blijenbergh is bang voor deze praktische consequenties en Spinoza wil hem laten inzien dat deze angst ongegrond is.

Spinoza heeft sterkere argumenten dan de neurowetenschappers nu.u

De discussie over het al of niet bestaan van een menselijke vrije wil is niet pas iets van deze tijd. Spinoza had 350 jaar geleden wellicht al sterkere argumenten tegen het bestaan ervan dan de hedendaagse hersenwetenschappers vooralsnog kunnen leveren.