Debat over de worsteling van vrouwen met de biologische klok

woensdag 3 november 2010

Is het invriezen van eicellen hét antwoord voor de toekomst op de worsteling van vrouwen met de biologische klok? Of is deze mogelijkheid van de medische wetenschap een onwenselijke ontwikkeling? Naar aanleiding van de NCRV documentaire ‘Ei voor later’ is er op woensdag 3 november een debat over de ethische dilemma’s rondom om het invriezen van eicellen.

Waarom willen vrouwen dit? Wat is de maatschappelijke betekenis van deze ontwikkeling? Wat zijn de voordelen en welke nadelen kleven eraan? Ethici, politici, artsen, opiniemakers en (toekomstige) moeders en vaders gaan de discussie aan over het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw.

Met prof. dr. Jan Kremer (hoogleraar Voortplantingsgeneeskunde UMC St. Radboud en voorzitter NVOG commissie), Fulco van der Veen (hoofd Centrum voortplantingsgeneeskunde Vrouwenkliniek AMC), Marcel Zuijderland (filosoof/ publicist), Marieke Schellart (documentairemaker Ei voor later en ervaringsdeskundige), Henk Jan Ormel (Tweede Kamerlid CDA), Esmé Wiegman (Tweede Kamerlid CU), Linda Voortman (Tweede Kamerlid GL), Wybo Dondorp (ethicus), Malou van Hintum (publiciste) en dr. Ingrid Geesink (senior onderzoeker biomedische ontwikkelingen en volksgezondheidsvraagstukken Rathenau Instituut). Gespreksleider: Lex Bohlmeijer.

1409

logo

Ei voor later

3 november 2010
Aanvang: 20.00 uur

Toegang: € 10,00

De Rode Hoed
Keizersgracht 102
Amsterdam
T: 020-6385606
Reserveren: Kaartverkoop online via www.rodehoed.nl
E: info@rodehoed.nl
website


Zie ook http://dokument.ncrv.nl.

Organisatie:
De Rode Hoed i.s.m. NCRV.